Сообщения

Сообщения за Февраль, 2019
Решение суда, которое устанавливает существенные обстоятельства совершения преступления, обязательно учитывается хозяйственным судом при рассмотрении дела, хотя и не имеет преюдициального значения в соответствии со ст. 35 ХПК Украины (ВХСУ, № 916/3175/16)http://advokat-kiev.top
Для доказательства допустимости результатов НСРД должны быть открыты не только результаты этих действий, но и документы, которые стали основанием их проведения.http://advokat-kiev.top
ВС / ККС При признании деяния малозначительным нужно учитывать не только фактически причиненный вред, но и то, на что было направлено деяние и к каким потерям могло ли это привести (ВС / ККС № 401/2807/16-к от 13.11.2018)http://advokat-kiev.top
ВС/ККС: Ошибочное ссылки в приговоре на обстоятельства, отягчающего наказание и которая не повлияло на справедливость выбранной осужденному меры наказания не является основанием для пересмотра судебного решения (ВС / ККС по делу № 207/2658/16)http://advokat-kiev.top
КАС/ВС - Налоговый Кодекс Украины не содержит норму обязывающую контролирующий орган повторно вручать налогоплательщику налоговое требование, в случае изменения суммы налогового долга (ВС/КАС по делу дело №818/ 1117/16)http://advokat-kiev.top
Проверка на полиграфе возможна только по согласию человека, и не является доказательством в уголовном производства.http://advokat-kiev.top
ВС/КАС: Поданная в третий раз апелляционная жалоба органами ДФС является свидетельством того, что ответчик пытался совершить все зависящие от него процессуальные действия (ВС/КАС от 31.01.2019р. По делу № 808/2489/17).http://advokat-kiev.top
ВС/КЦС: Решение об аресте, вынесенные в порядке уголовного процесса, имеют оспариваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в порядке УПК (ВС / КЦС № 55/6685/16-ц от 05.12.2019)http://advokat-kiev.top
«Якуба против Украины»: ЕСПЧ установил, что судебный процесс был несправедливым ввиду того, что свидетеля, чьи показания имели ключевое значение для осуждения обвиняемого, не было допрошено в суде (ст. 6, ст. 34 Конвенции, заявление № 1452 / 09 от 12.02.2019 г.)http://advokat-kiev.top
ВС/ККС: Постановления следственных судей о замене меры пресечения могут быть обжалованы в апелляционном порядке (ВС/ККС № 628/969/18 от 18.12.2018)http://advokat-kiev.top
ВС / ККС: Оставление апелляционных жалоб на определения следственных судей без движения действующим уголовным процессуальным законодательством не предусмотрено (ВС / ККС № 344/15549/17 от 19.09.2018)http://advokat-kiev.top
ВС/КЦС: Сам факт обязательства прокурора решением суда внести сведения в ЕРДР не говорит о противоправности действий прокуратуры и причинение морального вреда истцу (ВС/КЦС, № 199/1478/17, 30.01.2019)http://advokat-kiev.top
Иск об отмене решения нотариуса о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество следует рассматривать по правилам гражданского судопроизводства (большая палата ВС от 17 апреля 2018 по делу № 815/6956/15)http://advokat-kiev.top
Сведения, полученные в рамках уголовного производства, что было закрыто, были использованы в качестве доказательств вины обвиняемого в других производствах.http://advokat-kiev.top
ВС/ККС: С ходатайством об отмене незаконного ареста на имущество, кроме подозреваемого или обвиняемого может обратиться любой владелец этого имущества, в том числе, путем заключения соглашения с адвокатом (ВС/ККС, дело №490/2167/17)http://advokat-kiev.top
Лицо, приговореное к штрафу и добровольно его не оплатившее, освобождается от уплаты штрафа, если государство в течение двух лет этот штраф не стянула, и это не считается уклонением от отбывания наказания согласно ст. 389 УК Украины (Постановление ВСУ)http://advokat-kiev.top
Применение работниками полиции устройств TruCAM является незаконным (Краматорский горсуд дело №234/17178/18)http://advokat-kiev.top
Верховный Суд в постановлении от 06.11.2018 по делу №822 /551/18 пришел к выводу, что до вынесения приговора в рамках уголовного производства, протокол допроса досудебного расследования не может считаться надлежащим доказательством в административном судопроизводстве по налоговым спорам. http://advokat-kiev.top
ВС/КАС: ГНИ не вправе определять источники погашения согласованных плательщиком налоговых обязательств, поскольку право определять назначение платежа принадлежит исключительно плательщику (ВС/КАС, дело № 2а-664/11/1370, 07.08.18)http://advokat-kiev.top
Закон, согласно которому коэффициент зачисления срока предварительного заключения в срок наказания был один день за два дня, несмотря на то что отменен, применяется к лицам, совершившим преступление до 20.06.17.http://advokat-kiev.top
ВС/КАС: Штраф ГАСК, за невыполнение требований предписания, подлежит отмене, если предписание выдано после регистрации права собственности на построенный объект (ВС/КАС по делу №465 /1461/16-к)http://advokat-kiev.top