Адвокат по уголовным делам Киев

Неправильная оценка доказательств судами первой и апелляционной инстанций является основанием для отмены судебных решений. http://advokat-kiev.top

Сведения, предоставляемые во время следственного эксперимента, не являются самостоятельным процессуальным источником доказательств, поскольку таким источником выступает протокол этого следственного действия:ВС http://advokat-kiev.top

Условия заключенного договора могут быть изменены по решению суда, в случае существенного нарушения договора недобросовестной стороной:ВС http://advokat-kiev.top

Обвиняемый в уголовном производстве по особо тяжким преступлениям должен быть представлен ​​защитником на всех стадиях судебного производства, в том числе и при пересмотре принятых решений по по вновь открывшимся обстоятельствам:ВС http://advokat-kiev.top

Нормы ст.  220 УПК Украины не дают прокурору правовых оснований для переадресации ходатайств в адрес следователя, для рассмотрения и/или выполнения.  Такие действия прокурора в производстве, в понимании УПК Украины, является бездействием, которая обжалуется в порядке ст.  303 УПК Украины. http://advokat-kiev.top

При рассмотрении дел о нарушении правил парковки возле остановок маршрутного транспорта, обязательным является измерение дистанции.  Видео из нагрудного камеры полицейского доказательством в данном случае быть не может:ВС http://advokat-kiev.top

Отмена регистрации декларации о начале выполнения строительных работ возможна только, если будет установлено наличие в декларации недостоверных данных или разногласий, которые дают основание считать объект самовольным строительством:КАС/ВС http://advokat-kiev.top

Положениями ч. 4 ст.  286 УПК определено, что в случае, если в ходе судебного производства сторона в уголовном производстве обратится в суд с ходатайством об освобождении обвиняемого от уголовной ответственности, суд безотлагательно рассмотреть такое ходатайство.  Эта норма, как и положения ст.  49 УК являются императивными нормами, которые предусматривают не право суда, а его обязанность рассмотреть соответствующий вопрос. http://advokat-kiev.top

Совместные и согласованные действия лиц свидетельствуют о наличии  предварительного сговора между собой на совершение преступления:ВС http://advokat-kiev.top

Рапорт сотрудника полиции не может служить доказательством виновности в совершении административного правонарушения.  http://advokat-kiev.top

Требование выполнить условия договора поставки и поставить товар основываются на наличии денежных требований, а потому являются требованием имущественного характера:ВС http://advokat-kiev.top

Суд должен обеспечить стороне защиты право опровергнуть заключение эксперта, предоставленное стороной обвинения, с помощью иного заключения эксперта в уголовном производстве. http://advokat-kiev.top

ЗАВЛАДЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ И ЕГО ПРОДАЖА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИЧИНОЙ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПУТЕМ ОБМАНА ИЛИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ: ВС http://advokat-kiev.top

Осмотр мобильного телефона, фиксацию СМС и телефонных номеров можно делать и без разрешения следственного судьи. http://advokat-kiev.top

Недопустимое доказательство не может быть использовано при принятии процессуальных решений, на него также не может ссылаться суд при принятии судебного решения: ВС http://advokat-kiev.top

Проведение обыска до начала досудебного расследования является незаконным, а потому все доказательства полученые в ходе такого следственного действия являются недопустимыми:ВС http://advokat-kiev.top

Если одно из уголовных правонарушений, за совершение которого осуждено лицо, является коррупционным, освобождение от отбывания наказания не применяется - ст. 75 УК Украины. http://advokat-kiev.top

Если сторона обвинения не приняла необходимых и своевременных мер, направленных на рассекречивание процессуальных документов, которые стали процессуальным основанием для проведения НСРД и которых нет в распоряжении стороны защиты, то в таком случае имеет место нарушение норм ст.  290 УПК Украины. http://advokat-kiev.top

Только возвращение кредитором должнику долгового документа доказывает факт возвращения самого долга;  показания свидетелей такого факта не доводит:ВС http://advokat-kiev.top

Требования о признании противоправными решений, действий или бездеятельности субъекта властных полномочий, которые приняты во исполнение судебного решения, в отдельном судебном производстве не рассматриваются:ВС http://advokat-kiev.top

Нормами Налогового кодекса Украины определен специальный срок для обжалования в суде налогового уведомления-решения или иного решения контролирующего органа о начислении денежного обязательства в случае, если проводилась процедура административного обжалования. http://advokat-kiev.top

Надлежащим ответчиком по делам об отмене постановлений о наложении админвзыскания есть орган, который такое взыскание применил, а не конкретное должностное лицо указанного органа:ВС http://advokat-kiev.top

Если сопротивление сотруднику полиции было совершено после прекращения хулиганских действий - как противодействие задержанию, то сопротивление не может быть квалифицирующим признаком хулиганства и ответственность должна наступать по совокупности преступлений, предусмотренных соответствующими частями статей 296 и 342 УК Украины. http://advokat-kiev.top

Отдельные дефекты оформления налоговых уведомлений-решений не должны восприниматься как безусловные основания для вывода о противоправности спорного решения и, как следствие, о его отмене:ВС http://advokat-kiev.top

Само по себе наличие или отсутствие отдельных документов, а так же ошибки в их оформлении, не является основанием для выводов об отсутствии хозяйственной операции, если из других данных следует, что фактическое движение активов или изменения в собственном капитале или обязательствах налогоплательщика в связи с его хозяйственной деятельностью имели место:ВС http://advokat-kiev.top

Отсутствие постановления прокурора о проведении контроля за совершением преступления, влечет за собой признание протокола осмотра и производных от него доказательств недопустимыми. http://advokat-kiev.top

Налоговый кодекс Украины не содержит норм, согласно которых определялись бы критерии и признаки отнесения предприятий к «программным», «транзитным», «налоговым ямам», соответственно, Налоговый кодекс Украины не предусматривает каких-либо последствий в налоговом учете для налогоплательщика  в результате отнесения контрагентов к указанным категориям. http://advokat-kiev.top

Невыплаченные во исполнениеполнение судебных решений средства, не являются материальным ущербом, подлежащем возмещению государством: ВС http://advokat-kiev.top