Адвокат по уголовным делам Киев

Основанием для осмотра места происшествия служит информация о совершении уголовного правонарушения, зафиксированная в определенной процессуальной форме. При выявлении в ходе поверхностной проверки любых следов правонарушения полицейский обеспечивает их сохранность и осмотр в соответствии с требованиями ст. 237 УПК. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Стандарт доказательства вне разумного сомнения означает, что совокупность обстоятельств дела, установленная во время судебного разбирательства, исключает любое другое разумное объяснение происшествия, являющегося предметом судебного разбирательства, кроме того, что инкриминируемое преступление было совершено и обвинен виновным в совершении этого преступления. Консультация адвоката по телефону

Постановление следственного судьи о разъяснении судебного решения или отказе в его разъяснении подлежит апелляционному обжалованию в соответствии с требованиями ч. 4 ст.  380 УПК. Адвокат по уголовным делам

Для признания полученных доказательств недопустимыми устанавливается причинная связь нарушения права на защиту с получением указанных доказательств. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

В отдельных уголовных производствах для установления размера материального ущерба не требуется научных, технических или других специальных знаний, а достаточно общеизвестных и общедоступных знаний для оценки данных, полученных с помощью других, кроме экспертизы, источников доказывания. Консультация адвоката по уголовным делам

УПК не предусматривает обязательное принятие постановления о привлечении к участию в осмотре специалиста.  Привлечение сотрудников оперативных подразделений для проведения процессуальных действий является формой взаимодействия следственных органов и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, носит организационный характер и не требует принятия процессуального документа в виде письменного поручения. Адвокат по уголовным делам в Киеве

Нарушений требований ст.  290 УПК и, как следствие, оснований для признания доказательств недопустимыми нет, если сторона защиты в полном объеме ознакомилась с материалами досудебного расследования, без ограничения во времени, никаких заявлений, ходатайств или дополнений не имела, не была лишена возможности заявлять ходатайство о воспроизведении видеозаписей.  процессуальных действий, однако таким правом не воспользовалась. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Право на обжалование определений следователя судьи является процессуальным инструментом исправления судебной ошибки на этапе досудебного расследования. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Проверка правомерности действий или бездействия НАБУ в уголовном производстве не входит в юрисдикцию админсуда. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Для признания виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 384 УК, сторона обвинения должна доказать, что свидетельские показания (1) недостоверны, то есть содержат ложную информацию о событии, являющуюся предметом расследования и/или судебного разбирательства, и (2) свидетель предоставил такую ​​информацию  , осознавая ее ложь.  Только при наличии заключения суда о недостоверности этих показаний может быть доказан второй элемент состава преступления, то есть заведомость их ложности для свидетеля при предоставлении доказательств. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Для признания виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 384 УК, сторона обвинения должна доказать, что свидетельские показания (1) недостоверны, то есть содержат ложную информацию о происшествии, являющуюся предметом расследования и/или судебного разбирательства, и (2) свидетель предоставил такую ​​информацию  , осознавая ее ложь.  Только при наличии заключения суда о недостоверности этих показаний может быть доказан второй элемент состава преступления, то есть заведомость их ложности для свидетеля при предоставлении доказательств. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Проверка правомерности действий или бездействия НАБУ в уголовном производстве не входит в юрисдикцию админсуда:ВС Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Факт введения военного положения не может быть основанием для безусловного продления процессуального срока, отсрочки, рассрочки или освобождения от уплаты судебного сбора во всех случаях. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Действующее законодательство содержит ориентировочный (не исчерпывающий) перечень видов деятельности, являющихся источником повышенной опасности и может создавать повышенную опасность причинения вреда. Поэтому для решения вопроса об отнесении той или иной деятельности к источнику повышенной опасности следует выяснить наличие характерных признаков источника: невозможность полного контроля со стороны человека; наличие вредных свойств; велика вероятность причинения вреда. Не признается источником повышенной опасности обращения с оружием, но деятельность по организации стрельбы к таковым относится, так как при сосредоточении оружия в одном месте, несмотря на знание устройства, механизм действия и проведение инструктажа по безопасности, возникает вероятность причинения вреда третьим лицам. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Для возложения на личность ответственности по результатам совершения уголовного правонарушения необходимо наличие как общих условий деликтной ответственности так и специальных, в частности, пребывания в трудовых (должностных) отношениях с юридическим лицом или физическим лицом - работодателем независимо от характера таких отношений;  причинение вреда при исполнении работником своих трудовых (должностных) обязанностей.  В случае причинения вреда работником действиями, по своему содержанию не вытекающими из исполнения им служебных обязанностей, не возникает ответственности юридического или физического лица за вред, причиненный указанным работником.  Таким образом, при деликтных обязательствах следует доказывать не только факт причинения вреда вследствие противоправного деяния, но и возникновение такого деяния вследствие ненадлежащего исполнения или неисполнения лицом возложенных на него служебных или иных обязанностей. Консультация адвоката по уголовным делам

Фактический допрос лица (негласно зафиксирован разговор с работником правоохранительного органа), даже если он представлен в виде результатов негласных или оперативно-розыскных мер, не теряет своих свойств допроса и не освобождает органы расследования от обязанности обеспечить подозреваемому соответствующие гарантии. Если такие гарантии не были обеспечены, то такое доказательство недопустимо. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Системный анализ норм уголовного процессуального закона и судебной практики Верховного Суда в части возможности учета судом показаний лица, предоставленные им в ходе прошлого судебного разбирательства, свидетельствует о том, что принятие такого доказательства и возложение его в основу решения возможно только в том случае, когда допрос лица во время прошлого судебного разбирательства осуществлялся в том же суде и с участием тех же участников судебного процесса. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Изъятие при освидетельствовании подозреваемого денежных средств свидетельствует о фактическом проведении его обыска, требующего отдельного процессуального решения, которым предоставилось бы разрешение на его проведение, и не охватывается содержанием такого следственного (розыскного) действия, как освидетельствование. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Сообщение участниками уголовного производства об ознакомлении в полном объеме с материалами досудебного расследования и отсутствие от них заявлений или дополнений, свидетельствуют о надлежащем порядке открытия всех материалов, в том числе вещественных доказательств. Консультация адвоката по уголовным делам