Адвокат по уголовным делам Киев

Противоречия в памятке о правах и обязанностях лица не приводят к нарушению права на защиту, если лицо подтвердило, что с правами и обязанностями ознакомлено, не имело замечаний, но было обеспечено правовой помощью адвоката. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Существенное нарушение судом первой инстанции порядка получения доказательств не является безвозвратным. Такое нарушение могло быть устранено судом апелляционной инстанции, учитывая сущность и задачи производства в суде апелляционной инстанции. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Несоблюдение общих принципов уголовного производства при совершении отдельных процессуальных действий в любом случае должно признаваться судами существенным нарушением требований уголовного процессуального закона и, как следствие, - признание доказательств недопустимыми. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Кроме предоставления показаний, уголовный процессуальный закон дает возможность на разных этапах производства участникам предоставить свои объяснения. Такие объяснения могут касаться высказывания позиции по поданным ходатайствам, жалобам, в том числе апелляционным, кассационным и т.п. Однако показания, получаемые в строго предусмотренной процессуальной форме, не следует отождествлять с объяснениями, не являющимися источниками доказательств в уголовных производствах по преступлениям (в уголовных производствах об уголовных проступках объяснения лиц являются процессуальными источниками доказательств согласно части 1 статьи 298-1 УПК). Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

В срок досудебного расследования не включается весь период времени с момента направления или непосредственного вручения уведомления стороне защиты о завершении досудебного расследования до момента окончания ознакомления этой стороны с материалами досудебного расследования. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Выявление подозреваемого сотрудниками полиции, которое произошло с помощью ориентировки потерпевшего непосредственно после совершения к нему уголовного правонарушения, является достаточным основанием для проведения в дальнейшем предъявления задержанного для опознания по фотоснимкам, даже если не было указано признаков, по которым потерпевший узнал подозреваемого. не были использованы возможности предъявления личности для опознания лично. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Уголовно-правовые предписания ст. 203-2 УК в редакции, действовавшей до 13 августа 2020 года, касались полного законодательного запрета на осуществление игорного бизнеса как вида хозяйственной деятельности. В измененной редакции ст. 203-2 УК Законом № 768-IX такие предписания касаются законодательного запрета на незаконную деятельность по организации или проведению азартных игр без получения соответствующей лицензии, выпуск и проведение лотерей не оператором лотерей, организации и функционирования заведений с целью предоставления доступа к азартным играм или лотерям в сети Интернет. В данном случае имеет место ограничение ответственности лица путем конкретизации в сторону сужения формы совершения уголовного правонарушения, а не полная декриминализация. Адвокат по уголовным делам в Киеве

В каждом конкретном уголовном производстве по обвинению лица в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 203-2 УК, до 13 августа 2020 г., суду необходимо оценивать предъявленное лицу органом досудебного расследования обвинение и установленные обстоятельства в судебном производстве на наличие или отсутствие в действиях лица признаков уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 203-2 УК в редакции Закона № 768-IX, с учетом положений ст. 58 Конституции Украины и ст. 5 УК. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Отмена преступности деяния означает его декриминализацию. Декриминализация – это отмена уголовного закона, предусматривающая уголовную ответственность и наказание за конкретное уголовное правонарушение. Декриминализация деяния может осуществляться следующими способами: а) общественно опасное деяние может быть признано не общественно опасным по содержанию; б) не уголовно противоправным по форме; в) не является ни общественно опасным по содержанию, ни уголовно противоправным по форме. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

То, что следователь не проверил показания осужденного путем проведения следственного эксперимента, не может свидетельствовать о недостоверности заключения эксперта, если заклюг не противоречит совокупности других доказательств. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Положение ч. 6 ст.  290 УПК не упоминает свидетельских показаний, поскольку, в отличие от стороны обвинения, сторона защиты не может проводить допрос и получать показания, а только объяснения, не являющиеся источником доказательств.  Поэтому на сторону защиты законом не возложена обязанность открывать доказательство, которое она в принципе не может располагать. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

На орган досудебного расследования возложена обязанность предоставить сторонам будущего судебного разбирательства беспрепятственно реализовать их возможность ознакомиться с вещественными доказательствами (в случае обнаружения ими желания), однако он не обязан осуществлять такое ознакомление в обязательном порядке при отсутствии инициативы стороны. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Осмотр жилья или иного владения лица может быть проведен по добровольному согласию владеющего им лица (является собственником или пользуется на праве аренды, ином праве возмездного или безвозмездного передачи в пользование и владение), при условии, что были соблюдены процессуальные гарантии, обеспечивающие способность лица выражать свое истинное мнение при предоставлении такого согласия. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

П. 12 ч.1 ст. 346 ГК Украины к основаниям прекращения права собственности отнесено признание необоснованными активов и их взыскание в доход государства. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве

Как правило, решение следователя, прокурора о проведении осмотра, которое принято до внесения сведений в ЕРДР, нигде специально не фиксируется, поскольку необходимость совершения таких действий обусловлена ​​наступлением неотложного случая и потребностью зафиксировать данные о событии преступления. Таким образом, разницей между указанными процессуальными действиями есть процессуальные основания их проведения. Для проведения осмотра достаточно соответствующего решения следователя, прокурора, не требующего письменной формы, для проведения обыска исключительно судебное решение. Адвокат по уголовным делам в Киеве