Адвокат по уголовным делам Киев

Отказ от повторного прохождения освидетельствования на состояние опьянения не подтверждает факт совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 130 КУоАПhttp://advokat-kiev.top

Согласно ч. 1 ст. 236 УПК Украины исполнение постановления следственного судьи о разрешении на обыск жилища или иного владения лица возлагается лично на следователя или прокурора и не может быть поручено в порядке п. 3 ч. 2 ст. 40 УПК Украины соответствующим оперативным подразделениям.http://advokat-kiev.top

Контролирующие органы не наделены полномочиями по проведению экспертных исследований финансово-хозяйственной деятельности налогоплательщиков и составлению аналитических выводов о наличии признаков правонарушений.http://advokat-kiev.top

Институт соглашений в уголовном производстве никоим образом не корреспондируются с институтом освобождения от уголовной ответственности, данные понятия являются взаимоисключающими и требуют разграничения (ВС/ККС по делу № 439/1344/17)http://advokat-kiev.top

Штраф "ДАБІ" за невыполнение требований предписания подлежит отмене, если предписание выдано после регистрации права собственности на построенный объект (ВС/КАС по делу №465 /1461/16)http://advokat-kiev.top

«Алахвердян против Украины»: Справедливость уголовного производства может быть неправомерно нарушено ограничением доступа лица к защитнику во время дачи показаний (ст. 6, ст. 34 Конвенции, заявление № 12224/09, от 16.04.2019 г..)http://advokat-kiev.top

Субъект властных полномочий не наделен дискреционными полномочиями, то есть не имеет право действовать по собственному усмотрению, когда в соответствии с законом правомерным есть только один вариант решения или деятельности (ВС/КАС №1640/2594/18)http://advokat-kiev.top

Обращение работника в суд с иском о взыскании заработной платы, не ограничивается каким-либо сроком.http://advokat-kiev.top

КАС/ВС: Внеплановая налоговая проверка в уголовном производстве за сроком действия постановления, которым она назначена является незаконным (ВС/КАС от 28.08.2018 г.. № 812/1212/17).http://advokat-kiev.top

ЕСПЧ «Капштан против Украины»: Суд не установив предельного срока содержания заявителя под стражей, нарушил его права, гарантированные Конвенцией (ст. 5 Конвенции)http://advokat-kiev.top

Сам факт подозрения или обвинения в определенных преступлениях не может оправдывать необходимость взятия лица под стражу.http://advokat-kiev.top

Безальтернативность содержания под стражей нарушает презумпцию невиновности и приводит к произвольному применению мер принуждения.http://advokat-kiev.top

ВП ВС: Право на доступ к публичной информации включает в себя и право на своевременность ее получения.http://advokat-kiev.top

При определении размера судебных расходов, связанных с правовой помощью, компенсации подлежат только те услуги которые указаны в соответствующем договоре.http://advokat-kiev.top

Видеозапись, представленная в подтверждение факта нарушения ПДД, является надлежащим доказательством, только если в протоколе есть ссылка на техническое средство, с помощью которого осуществлена видеозапись.http://advokat-kiev.top

Мировое соглашение может быть утверждено во время кассационного пересмотра судебного решения, в том числе при рассмотрении дела Большой Палатой Верховного Суда.http://advokat-kiev.top

ВС / ККС Дело НЕ закрывается при постановлении приговора об освобождении лица от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям (ВС / ККС № 60/18016/15-к от 09.04.2019)http://advokat-kiev.top

ВС/КАС: Взыскание судебных расходов в пользу субъекта властных полномочий возможно лишь в отношении тех расходов, связанных с привлечением свидетелей и проведением судебных экспертиз.http://advokat-kiev.top

Прекращение трудового договора по истечении срока не требует заявления работника и возможно в отпуске/на больничном (ВС/КЦС по делу № 640/498/17-ц)http://advokat-kiev.top

Верховный Суд указал, что налоговый контроль не предназначен проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых субъектами хозяйствованияhttp://advokat-kiev.top

Верховный Суд отметил, что письма министерств, других органов исполнительной власти не являются нормативно-правовыми актами в понимании ст. 117 Конституции, а потому не являются источником права в соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства.http://advokat-kiev.top

В связи с принятием нового закона о украинском языке,софт и сайты нужно переводить на украинский.http://advokat-kiev.top