Адвокат по уголовным делам Киев

Для освобождения от оплаты коммунальных услуг лицо должно отказаться в установленном порядке от таких услуг не пользоваться ими де-факто, а не ссылаться только на отсутствие договора и ненадлежащее качество услуг. http://advokat-kiev.top

ВС/ККС: Протокол следственного эксперимента составленый без участия защитника и положенный в основу приговора, является недопустимым доказательством, а сам приговор подлежит пересмотру (ВС / ККС по делу дело № 206/6798/16-к от 26 февраля 2019р.) http://advokat-kiev.top

ВС / ККС: Ущерб, причиненный совершения преступления, предусмотренного ст. 365 УК Украины, может быть и неимущественным (ВС / ККС № 167/1547/15-к от 03.04.2019) http://advokat-kiev.top

Дополнительное время на расследование не является надлежащим обоснованием продлении меры пресечения, - ЕСПЧ http://advokat-kiev.top

ВС/КЦС: Материальная ответственность свыше среднего месячного заработка допускается лишь в случаях, указанных в законодательстве, и касается только должностей и работ, указанных в соответствующем Перечне (ВС/КЦС, дело № 626/1833/15-ц) http:// advokat-kiev .top

Постановление по делу об административном правонарушении ПДД должно  доказательства, на которых основывается вывод о совершении лицом правонарушения. http://advokat-kiev.top

Использование факсимиле для подписи юридических и первичных документов допускается, но только тогда, когда стороны об этом письменно договорились - иначе все недействительно (ВС/КХС: в деле № 910/4050/17) http://advokat-kiev.top

Представление исполнителя о принудительном проникновении в жилье или другое владение должника рассматривается судом по месту нахождения указанного имущества, в порядке гражданского судопроизводства. http://advokat-kiev.top

ВС/КЦС: В трудовых спорах предметом пересмотра является решение работодателя, которыми затрагиваются трудовые права работника, а не приказы, касающиеся организации работы предприятия (ВС/КЦС № 755/3495/16) http://advokat-kiev.top

Постановления следственных судей об замене меры пресечения могут быть обжалованы в апелляционном порядке (ВС/ККС № 628/969/18 от 18.12.2018) http://advokat-kiev.top

ВС/КГС: Взыскание штрафа и пени одновременно, не является привлечением к двойной ответственности и не противоречит ст. 61 Конституции Украины (ВС/КГС по делу № 917/194/18) http://advokat-kiev.top

ВС/ККС: Приведенные в приговоре фактические данные в своей совокупности должны давать полное представление о каждом из элементов состава уголовного преступления (ВС/ККС № 753/11543/17-к) http://advokat-kiev.top

Суд обосновать почему он полагают определенную фразу оценочным суждением (ВС/КЦС № 369/1052/16-ц) http://advokat-kiev.top

ВС / КАС: Объяснение неоформленных работников не является надлежащим доказательством совершения нарушения налогового законодательства (ВС / КАС № 808/434/16 от 02.04.2019) http://advokat-kiev.top

Во время закрытия производства по делам об административных правонарушениях в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности, вина лица не устанавливается. http://advokat-kiev.top

ВС/ККС: Обыск должен проводиться исключительно следователем, а не оперативными работниками, даже при наличии поручения от следователя (ВС/ ККС  № 466/896/17) http://advokat-kiev.top

Согласно ст. 214 УПК Украины обязанность следователя или прокурора не требует оценки заявления лица о наличии признаков преступления, а состоит лишь в механическом внесении этого заявления к ЕРДР (Печерский суд от по делу № 757/10980/17-К) http://advokat-kiev.top

ВС разрешил компаниям взыскивать убытки с контрагентов за не регистрацию налоговых накладных. http://advokat-kiev.top

«Якуба против Украины»: неоткрытие видеозаписи оперативной закупки стороне защиты и признание непроверенных судом показаний тайного агента в качестве доказательства по делу, является нарушением пунктов 1 и 3 ст. 6 Конвенции (заявление № 1452/09, от 12.02.2019) http://advokat-kiev.top

Если установленные правила не позволяют определить содержание условия договора, следует применять толкование contra proferentem, а именно - слова договора должны толковаться против того, кто их написал (ВС/КЦС, № 753/11 000/14-ц) http://advokat-kiev.top