Адвокат по уголовным делам Киев

Предметом доказывания по делам о взыскании денежных средств за оказанные услуги, является прежде всего факт получения таких услуг и дальнейшее использование результата, а не только наличие первичных документов:ВС http://advokat-kiev.top

Предписания УПК Украины не дают прокурору правовых оснований для переадресации ходатайства и постановления следственного судьи в адрес следователя, для рассмотрения и/ или выполнения.  Такие действия прокурора в производстве, в понимании УПК Украины, является бездействием, которое обжалуется в порядке ст. 303 УПК Украины. http://advokat-kiev.top

Апелляционная палата ВАКС является апелляционной инстанцией для рассмотрения только тех судебных решений, которые ВАКС принял в качестве суда первой инстанции:ВС http://advokat-kiev.top

КЗоТ Украины не содержит каких-либо ограничений или исключений для компенсации морального вреда в случае нарушения трудовых прав работников. http://advokat-kiev.top

Нарушение пешеходом правил дорожного движения не освобождает водителя от обязанности принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства или безопасного объезда препятствия:ВС http://advokat-kiev.top

Видео-фотофиксация превышения скорости должн происходить только в местах, которые оборудованы соответствующими знаками об осуществлении такого контроля:ВС http://advokat-kiev.top

Отсутствие «секретности» во время завладение чужим имуществом, не может квалифицироваться как «кража»:ВС http://advokat-kiev.top

Частью 3 ст.  233 УПК Украины предусмотрено, что следователь, прокурор вправе до вынесения решения следственного судьи войти в жилище или другое владение лица только в неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества либо с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления.  В таком случае прокурор, следователь по согласованию с прокурором обязан безотлагательно после осуществления таких действий ходатайствовать о проведении обыска к следственному судье. http://advokat-kiev.top

Сама по себе налоговая информация о нарушениях налоговой дисциплины контрагентом, не является свидетельством нереальности хозяйственных операций:ВС http://advokat-kiev.top

Если допущеная контролирующим органом техническая ошибка не привела к нарушению прав человека и не опровергла факт совершения им нарушения, а также не повлияло на размер примененного штрафа, то такая ошибка не может быть самостоятельным основанием для отмены результатов проверки:ВС http://advokat-kiev.top

По правилам гражданского судопроизводства нельзя рассматривать иски об опровержении информации, в приговорах, других судебных решениях, а также в постановлениях органов досудебного следствия, выводах судебных экспертиз, решениях органов государственной власти, местного самоуправления и т.п., для которых закон установил иной порядок обжалования. http://advokat-kiev.top

Обнародование судебного решения в Едином государственном реестре судебных решений не отменяет обязанность суда выдать копии судебных решений участникам дела или отправить им почтой, если они не присутствовали во время его провозглашения. http://advokat-kiev.top

Противоправноя растрата чужого имущества, с возмещением его стоимости, не содержит признаков преступления, предусмотренного ст.191 УК в форме растраты, и при наличии оснований может быть основанием для привлечения лица за другого должностное правонарушение. http://advokat-kiev.top

Покушение является стадией преступления и составляет конечное действие по реализации умысла, решения и намерения его совершить:ВС http://advokat-kiev.top

Фамилия лица, которое задержано, подозревается или обвиняется в совершении уголовного преступления, может быть обнародовано лишь в случае вступления в законную силу обвинительного приговора суда. http://advokat-kiev.top

Если обман или злоупотребление доверием были лишь способом получения доступа к имуществу, а изъятие имущества происходило открыто, то состав мошенничества отсутствует:ВС http://advokat-kiev.top

Ч. 1 ст.  69 УК предоставляет полномочия суду в исключительных случаях назначить более мягкое наказание, чем минимальное наказание, предусмотренное законом за соответствующее преступление, лишь «при наличии нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления». http://advokat-kiev.top

Постановление следственного судьи о продлении сроков предварительного расследования обжалованию не подлежит. http://advokat-kiev.top

Установление размера материального ущерба, причиненного грабежом, не требует обязательного проведения экспертизы:ВС http://advokat-kiev.top

При отсутствии доказательств выполнения ГНИ всех действий, предусмотренных для установления местонахождения налогоплательщика, аннулирование регистрации плательщика НДС является противоправным: ВС http://advokat-kiev.top

Предметом камеральной проверки, кроме вопросов правильности формирования налоговых деклараций могут быть и другие вопросы, в частности, своевременность уплаты денежных обязательств:ВС http://advokat-kiev.top

Обязательств, невыполненное надлежащим образом, продолжает существовать, несмотря на окончание срока действия договора: ВС http://advokat-kiev.top

Постановление следственного судьи о предоставлении временного доступа к вещам и документам не является доказательством в понимании статей 84, 99 УПК Украины, в ней не содержатся сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательств.  В то же время такое решение является процессуальным основанием для получения доказательства, а потому должна быть предоставлена ​​стороне защиты для обеспечения принципа состязательности. http://advokat-kiev.top

Приобретение имущества в период брака, но за личные средства одного из супругов, не может считаться объектом общей совместной собственности супругов. http://advokat-kiev.top

Должностному лицу не может инкриминироваться служебная халатность, если подготовленные ею документы утверждали госорганы: ВС http://advokat-kiev.top

ВС установил, что освобождение от уголовной ответственности на определенном этапе судебного разбирательства и освобождение от наказания, влекут за собой различные существенные правовые последствия, в частности относительно рассмотрения гражданского иска потерпевшего по сути или оставление его без рассмотрения. http://advokat-kiev.top

Верховный Суд пришел к выводу, что действия контролирующего органа по внесению в ИТС «Налоговый блок» данных о признаках рискованности не порождают правовых последствий для налогоплательщиков и не нарушают их права. http://advokat-kiev.top

Признание вины в совершении нарушения ПДД при отсутствии других доказательств не может быть достаточным доказательством такого нарушения. http://advokat-kiev.top

ВС считает, что органы налоговой службы не имеют права выносить налоговые уведомления-решения до вступления в законную силу соответствующего решения по уголовному делу, если денежное обязательство рассчитывается органом государственной налоговой службы по результатам проверки, назначенной в соответствии с уголовно - процессуального законодательства. http://advokat-kiev.top