Адвокат по уголовным делам в Киеве

Выявление подозреваемого сотрудниками полиции, которое произошло с помощью ориентировки потерпевшего непосредственно после совершения к нему уголовного правонарушения, является достаточным основанием для проведения в дальнейшем предъявления задержанного для опознания по фотоснимкам, даже если не было указано признаков, по которым потерпевший узнал подозреваемого. не были использованы возможности предъявления личности для опознания лично.

Комментарии

Отправить комментарий

Популярные сообщения из этого блога

Адвокат по уголовным делам в Киеве

При разграничении преступлений, предусмотренных ст. 189 УК (вымогательство) и ст. 355 УК (принуждение к исполнению или неисполнению гражданско-правовых обязательств), необходимо исходить из того, что при вымогательстве виновное лицо руководствуется исключительно корыстным умыслом на завладение не принадлежащим ему имуществом или правом на такое имущество или желает совершения в его пользу действий имущественного характера. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве
Далее...

Адвокат по уголовным делам в Киеве

В случае совершения военного преступления, предусмотренного в разд.  ХХ УК Украины нужно обязательно устанавливать и прописывать в процессуальных документах наличие контекстуального элемента.  Конкретно контекстуальный элемент служит для того, чтобы отличить военные преступления от так называемых общеуголовных преступлений. Консультация адвоката по уголовным делам в Киеве
Далее...
ВС/ККС Если следственный судья принял решение, которое не предусмотрено законом, и УПК Украины не дает возможности его обжаловать, то суд должен исходить из общих принципов уголовного производства (ВС/ККС по делу №210/2161/17) http://advokat-kiev.top
Далее...